БМТ экспертлари швециялик Зайда Каталан ва америкалик Майкл Шарп 2017 йилда Конго Демократик Республикасида ўлдирилган ҳолда топилган эди, деб ёзмоқда «Human.uz» СNN news хабарига таяниб.

Human Rights Watch ташкилотига кўра, ҳарбий суд 2017 йилда Конго Демократик Республикасида БМТнинг икки экспертининг ўлдирилиши бўйича терговдан сўнг 49 кишини ўлимга ҳукм қилди, бир офицер эса 10 йиллик қамоқ жазосига ҳукм қилинди.
Эркаклардан бири «жиноий тил бириктириш, қўзғолончилик ҳаракатида иштирок этиш, терроризм ва қотиллик уруш жинояти» учун ўлим жазосига ҳукм қилинди, деди ҳарбий суд раиси ҳукмда.
Бироқ HRWнинг таъкидлашича, суд ва Конго штати «давлат масъулиятини эътиборсиз қолдирадиган кенгроқ буйруқ занжири» ни текшира олмади ва шанба кунги ҳукмга қарамай, «жавоблардан кўра кўпроқ саволлар қолмоқда».
«Суд давлат амалдорларининг рўлини кўрсатувчи далилларни ўрганиш ўрнига, қотилликларда фақат милицияни айблайдиган чорани давом эттириб, буйруқбозлик занжиридан юқорироқ жавобгарлик масаласини кўриб чиқмади. Расмийлар ҳукумат ва хавфсизлик амалдорларининг қотилликларда иштирок этган муҳим рўлини текшириши керак.”, деди HRW СNNга электрон почта орқали.
БМТ экспертлари швециялик Заида Каталан ва америкалик Майкл Шарп БМТнинг Конго бўйича экспертлар гуруҳи аъзоси сифатида Касаи минтақасида содир бўлган кенг кўламли инсон ҳуқуқлари бузилишини текшираётган эди.
Икки ҳафта ўтгач, БМТ тинчликпарвар кучлари Кананга ташқарисида уларнинг жасадларини маҳаллий таржимон Бету Тшинтела билан бирга топдилар.
Конго ҳукумати расмийси СNN телеканалига ўшанда каталонияликнинг танаси кесилган ҳолда топилганини, аммо Шарп ва Тшинтеланинг боши кесилмаганини айтди.
АҚШнинг Конгодаги элчиси Майк Хаммер твиттердаги саҳифасида суд жараёни «ҳақиқатни очишда муҳим биринчи қадам» эканлигини айтди, аммо Конго ҳукуматини «адолат учун барча мумкин бўлган йўл-йўриқлар» бўйича терговни давом эттиришга чақирди.
Швеция ташқи ишлар вазири Анн Линде Швеция ҳукмни ўрганиб чиқиши ва натижа бўйича апелляция бериши мумкинлигини айтди, чунки мамлакат “ҳар қандай ҳолатда истисносиз ўлим жазосини қўллашга кескин қарши”.